全文摘要：MSI赛制因仅凭先锋赛成绩划分种子池而遭国外解说和网友强烈质疑。该机制被指不合理，导致G2“奖励”强敌、T1首轮遇BLG，且违背了全球实力排名初衷。众人呼吁改革，认为当前规则荒谬，无法准确反映战队真实实力。
LCS解说Jatt：
关于MSI赛制说明，我有几点想法和疑问。
入围赛的种子顺位只根据先锋赛的成绩来决定。也就是说，KC的种子排名会高于世界冠军T1。
我觉得只参考2026先锋赛成绩、完全忽略2025年的其他赛事表现，会导致种子排序并不准确。
另外，他们还提到淘汰赛阶段会被划分为4个档位，也是只看先锋赛的成绩吗？那岂不G2会被分到第一档，而HLE在第二档？
T1因为是从入围赛打上来的，所以直接被分到第四档？
这意味着G2基本被锁定要在首轮对阵 TES，而这居然还是他们在先锋赛表现出色所获得的“奖励”。
KC因为G2在先锋赛的成绩而受益，拿到了最轻松的入围赛对手；反过来，G2却因为分档机制和赛区回避规则，被保证分到一个更难打的对手。这怎么看都不太合理。
光是按照先锋赛成绩的成绩来排种子顺序，就默认了一个逻辑：最强赛区的二号种子比最弱赛区的一号种子还差。
但我觉得在LOL电竞历史上，这种情况恐怕从来都没有真正成立过。
LCK英文流解说AuxCast：
全球实力排名（Global Power Rankings）当初被引入，不就是为了处理这种种子排序的问题吗？
结果现在却完全不参考它，而是只根据先锋赛的成绩来决定，感觉真的很奇怪。
外网网友评论：
[-]LPL第二名怎么会排在 TSW、FURIA 和 LYON 后面？这破规则真的该改了。
[-]这也太荒谬了吧，这样LCS和LCK的一号种子就能白拿一场胜利，而T1却要在第一轮就对上BLG。
我们真的需要一个更合理的种子排位机制，这也太离谱了。
